淘手游号

本文共计1813个文字，预计阅读时间需要8分钟。

AMD的锐龙7 7800X3D处理器价格飙升到了3000元，网友们纷纷表示AMD这是飘了。与此同时，英特尔已经为13代和14代酷睿可能出现的问题提供了应对措施，包括5年质保和官方售后直接换新服务，让玩家们毫无后顾之忧。所以，现在从官方渠道入手全新的第14代酷睿处理器是完全没问题的。　　英特尔的第14代酷睿i7-14700KF相比上一代i7-13700KF有了显著升级，频率提升到了5.6GHz，E核心数量增加了50%，总共有20核心28线程，理论性能已经接近上一代的酷睿i9，是14代酷睿首发阵容中最值得入手的高端处理器。　　而AMD的锐龙7 7800X3D则通过增大缓存的V-Cache技术，大幅提升了游戏性能。不过，它的规格是8核心16线程，频率为5.0GHz，在单核心和多核心性能上稍显逊色。对于生产力用户来说，AMD的7800X3D在后期内容处理效率上也明显落后。我们集齐了英特尔第14代酷睿i7-14700KF、i5-14600KF以及AMD的锐龙7800X3D和全新推出的锐龙7600X3D，接下来将为大家进行实际性能测试，涵盖基准、游戏、内容创作等多个方面，让大家在选择中高端处理器时心里有数。我们来看看英特尔第14代酷睿i7-14700KF和AMD锐龙7800X3D的对位结果。两款处理器的参数规格和测试平台如下。由于测试时间紧张，测试项目略有不同，以本次实际展示的结果为准。两款处理器在核心数量上差距明显，20核心对8核心，主频方面14700KF的5.6GHz也明显高于7800X3D。单纯从账面数据来看，14700KF在单核心和多核心性能上更强。为了保证公平性，我们选择了同级别的同品牌主板，内存频率和时序一致，系统版本、固态硬盘和显卡驱动等也相同，散热器均为360mm一体式水冷。　　实际性能测试：　　网络游戏测试：　　我们选择了四款主流网络游戏进行测试，结果显示，在LOL、CS2、PUBG和永劫无间这四款游戏中，14700KF在前三款游戏的平均帧数仅落后1-5.6%，而在永劫无间中领先21.1%。在这类主流网络游戏中，两款处理器互有胜负。　　3A游戏性能测试：　　在3A游戏性能测试部分，我们选择了赛博朋克2077、荒野大镖客2、黑神话悟空、孤岛惊魂曙光和刺客信条英灵殿五款游戏进行测试，结果显示，14700KF在这几款游戏中的领先幅度从8.74%-22.41%不等，平均领先幅度达到11.39%。在这类3A大作游戏表现方面，14700KF显然更出色。　　RTS即时战略类/战争模拟类游戏测试：　　对于需要较多单位和游戏场景渲染的RTS类游戏，两款处理器都能稳定运行，其中14700KF有4.24%-9.38%的帧数领先幅度，三款游戏的平均帧数领先7.5%。　　游戏测试小结：　　通过不同类型的游戏测试结果来看，AMD锐龙7800X3D在部分网络游戏性能上有明显领先，但在永劫无间这款游戏中又被大幅超越。在3A和RTS类游戏中，包括最近火爆的黑悟空，酷睿i7-14700KF则是全面领先。所以，7800X3D的游戏偏科较为明显，针对网游的性能表现更好，而酷睿i7-14700KF的游戏性能表现较为全面和稳定。　　基准性能测试：　　在CINEBENCH R23测试中，i7-14700KF的单核心性能领先7800X3D为20.64%，多核心领先90.71%，领先幅度非常大。在3DMARK的TimeSpy测试中，14700KF的CPU物理得分高达22465，领先7800X3D高达66.7%，性能领先程度非常巨大。　　生产力测试项目：　　在CrossMark测试中，14700KF的总分领先7800X3D达到29.67%，反应能力得分领先幅度达到58.42%。在PugetBench测试中，14700KF的跑分基本实现了全方位碾压，领先幅度非常明显，尤其是在PugetBench for PR的测试上，领先幅度达到了30.3%，最终5项测试中平均领先幅度为22.69%。在Blender渲染测试中，14700KF领先接近70%，性能表现非常出色。在V-Ray测试中，14700KF的得分为33319，7800X3D的成绩为20458，14700KF的领先幅度达到62.87%，性能领先非常巨大。两款处理器的整机装机平台成本如上图所示，两套配置上的差价在300元左右，但i7-14700KF的网络游戏性能并不落后太多，3A和RTS类游戏领先明显，并且在内容创作性能方面大幅领先。　　从上面的性能成绩来看，现阶段高端处理器性能上，英特尔酷睿i7-14700KF表现更加全面，能够兼顾游戏、内容创作、后期渲染等方方面面，并且在整机配置接近的情况下，性能大幅领先，性价比明显更高。我们再来看看英特尔酷睿i5-14600KF和AMD锐龙7600X3D的对比测试。7600X3D作为近期AMD上市的重点新品，在参数规格上，主频、核心数量中规中矩，属于主流级别，和i5-14600KF进行对比时，明显落了下风，尤其是多核心和最高主频方面，除了超大的V-Cache三缓堆叠，2199元的价格着实没有优势。由于时间有限，我们选择了部分测试进行对比，结果如下。　　网络游戏测试：我们选择2K分辨率高特效进行测试，结果显示，14600KF的LOL和CS2游戏成绩落后7600X3D分别为16%和14%。　　3A游戏大作测试：　　在3A游戏测试上，结果显示，14600KF在赛博朋克2077游戏中领先7600X3D约23%，荒野大镖客2成绩打平，黑神话悟空2K分辨率超高画质推荐预设，成绩领先4%，刺客信条英灵殿则是落后1%，基本算持平。实际结果显示，14600KF两项成绩胜出，2项成绩打平，平均领先幅度为6.5%，7600X3D并没有预想中的那样性能无比优越。

　　RTS即时战略类游戏测试：　　同样是2K分辨率，预设高特效，两款处理器一项打平，差距2%和3%，基本上算是棋逢对手，没有拉开明显差距。　　基准性能测试：　　在CINEBENCH R23测试中，14600KF的单核心成绩和多核心成绩分别为2076和23769，领先7600X3D分别为22%和75%，尤其是多核心性能表现上，近乎有了翻倍的表现，非常夸张。在3DMARK测试项目中，TimeSpy的总分上，14600KF领先7600X3D为17%，而CPU得分上更是领先93%，同样近乎翻倍的性能领先。在CPU-Z的测试中，单核性能上和多核心性能上，14600KF分别领先7600X3D为28和82%，同样有着巨幅的领先。　　生产力创作测试：　　在CrossMark测试中，14600KF的总分领先7600X3D为16%，其余三个子项的测试分别领先14%、13%和32%，综合性能领先幅度非常大。在PugetBench测试中，两款处理器的性能对比依旧有着明显的差距，在PS、LR和PR这三款测试结果上，14600KF分别领先7600X3D为10%、27%和8%，平均领先幅度达到了15%，在后期内容创作方面，英特尔依然有着非常明显的性能优势。在Blender的渲染测试中，三个渲染项目上，14600KF的领先幅度基本在50%左右，效率明显更高，在后期渲染的过程中，能够让用户减少不必要的等待时间，提升工作效率。　　写在最后：　　通过这次4款中高端处理器的性能对比测试，可以看到，AMD的7800X3D和7600X3D就像是偏科的学生，仅在部分网络游戏上有一点点的性能领先，而在基准性能、内容创作、3A大作上的表现并没有第14代酷睿i7-14700KF和i5-14600KF上的表现稳定和出色。　　关键AMD这边引以为傲的性价比，在这两款处理器身上完全看不到影子。通过实际测试后，我反而觉得英特尔酷睿更香一点了，而2199元的7600X3D看起来像个笑话一样。另外，AMD的X3D处理器还需要安装软件来调动缓存，并且如果想要进行超频、BIOS设置等，才能发挥其最大效能，上手步骤繁琐，在闲鱼上居然有付费调参数的服务，还需要额外的精力和费用去折腾，对新手用户不是很友好，并且增大了缓存之后，处理器积热的情况明显，散热表现不是很好。　　就本次的测试结果来看，我认为现阶段英特尔第14代酷睿更为值得入手，毕竟性能更好，表现更全面。